Si la Arquitectura me ha ayudado a conformar un criterio, la Antropología me ha impuesto una actitud.

Siempre quise ser arquitecto, aunque no recuerdo muy bien por qué.

Matriculado en la universidad, el primer trabajo que nos encargaron fue realizar nuestro autorretrato en tamaño 100×70, de modo que, al dibujarlo en un caballete, nunca pudiéramos tener una vista total del mismo y así obligarnos constantemente a acercarnos y alejarnos para su realización. Tras varias pruebas fallidas y la incapacidad de obtener un resultado satisfactorio en las diferentes escalas que se nos exigía dominar, cogí la brocha más gorda que tenía y liberé mi impotencia recorriendo el lienzo con un gesto nervioso. Rendido, había dado por finalizado el trabajo en dos minutos.

Avergonzado por el resultado, esperé al descanso para colgar en clase mi trabajo, cuando sorprendido, mis compañeros me reconocieron en él. Aun quiero pensar que mi aspecto difería mucho de la imagen conseguida con aquel conjunto de manchas que, sin embargo, plasmaba todo aquello que una foto no podía: un criterio y una actitud. Allí aprendí el significado de la abstracción y la importancia de saber ver más allá, desconfiar de lo evidente y trascender lo aparente.

La arquitectura contemporánea, entendida como un medio y no un fin, ha de ser lógica y ética, aspectos solo valorables desde la perspectiva de la relatividad cultural. No existe el blanco ni el negro. Tampoco el gris. El mundo es concebido de tantas formas como personas, pues sociedad y cultura modelan su percepción.

¿Por qué no abstraernos y trabajar pensando qué nos gustaría ser de mayores?

Algunas entidades con las que hemos colaborado